西安市疫情大数据负责人/西安市大数据资源管理局官方网站
西安一码通崩了两次,大数据管理局局长下课冤不冤
因此 ,大数据管理局局长在下课问题上并不冤枉。作为一把手,他没有充分调研技术背景,没有选好外包供应商 ,又多花了一大笔钱,最终却未能保证系统的稳定性和可靠性 。这是典型的失职行为,必须承担相应的责任。综上所述 ,西安一码通崩了两次,大数据管理局局长下课是合理的。这不仅是对其失职行为的惩罚,更是对政府工作的一种警示和鞭策 。
西安大数据资源管理局局长刘军因履职不力被停职 ,主要原因是其负责的“一码通 ”系统出现两次故障,给群众生活造成不便。 以下是具体情况分析:停职直接原因西安市委组织部5日发布消息称,经市委决定,刘军因“履职不力”被停职检查。
西安一码通出现两次崩溃后 ,西安市大数据资源管理局党组书记 、局长刘军因履职不力被停职检查,其系统建设采用“单一来源采购”模式引发关注 。以下是具体分析:西安一码通系统建设与崩溃情况系统建设主体:西安一码通系统由西安市大数据管理局作为业主单位,中国电信西安分公司负责总集成建设。
“一码通 ”平台问题与责任划分:西安“一码通”由西安电信主导开发 ,基于中国电信“翼填报”业务扩展而来。尽管工信部协调两次扩容(总带宽达700G),但平台仍多次崩溃 。问题根源可能在于:开发单位选取:大数据局选取西安电信作为开发单位,需解释“遇人不淑 ”的原因。

3月8日延安疾控发布关于西安市来延返延人员风险提示
月8日延安疾控发布关于西安市来延返延人员风险提示如下:中风险地区来延返延人员:自2022年3月7日24时起 ,西安市新增5个中风险地区,近来共8个中风险地区。
月9日延安疾控发布的疫情防控重要提示,主要针对西安市严峻的疫情形势 ,为做好外防输入工作,提出以下五项重点要求:西安市来延返延人员管控 对3月1日以后来延返延人员严格落实7天健康监测,期间需进行三次核酸检测(第7天)。
天内有中高风险地区所属区(直辖市或副省级城市所属街道)旅居史:落地后经防疫人员排查 ,填写个人健康承诺书,落实居家隔离政策 。低风险地区来延返延旅客:持48小时内核酸检测阴性证明的,可以自由有序流动。不能提供48小时内核酸检测阴性证明的,需现场进行核酸采样 ,待结果阴性后,方可自由有序流动。
查验省外及省内有确诊病例的重点地区来延返延旅客健康码、通信大数据行程卡和48小时内核酸检测阴性证明 。健康码和通信大数据行程卡异常的,严格落实相关管控措施。
此外 ,截至2022年1月4日10时,全国疫情中高风险地区情况如下,来返潮人员若曾途经这些地区 ,更应严格遵守潮州疾控的提醒:高风险地区4个:陕西省西安市3个。广西壮族自治区防城港东兴市1个 。中风险地区81个:陕西省西安市63个;延安市8个。广东省东莞市1个。广西壮族自治区防城港1个 。
进西安(1月15日发布) 建议中高风险地区的人员“非必要不返西安”,倡导就地过节,我市各级党委和政府会全力以赴保障好春节期间的生产生活 ,给予您的家人关心关爱;若确需返回西安的,落实14天集中隔离医学观察和隔离期间5次核酸检测等措施,集中隔离期间的食宿、医疗及检测等费用自理。
西安离市证明需要什么材料
〖壹〗 、基础身份材料需提供身份证复印件 ,用于核实申请人身份信息。健康状态证明 西安一码通(绿码):需确保健康码为绿色,证明当前无疫情风险 。大数据行程卡:用于核查申请人近14天内的行程轨迹,确认未途经中高风险地区。48小时核酸阴性检测证明:需提供有效时间内的核酸检测阴性结果,证明无新冠病毒感染风险。
〖贰〗、材料准备:身份证复印件、西安一码通绿码 、大数据行程卡、48小时核酸阴性证明。申报程序:向所在社区(村)提交离市申请;社区初审后 ,由街道办(镇)或开发区指挥部复核批准;审核通过后发放离市证明 。
〖叁〗、单位或学校在核实信息后,会出具正式的离市证明,并加盖公章。因旅游或其他个人原因:向当地公安机关申请开具离市证明。准备好身份证和其他相关证明材料 ,并填写离市申请表 。公安机关在核实身份和相关信息后,会出具离市证明,并加盖公章。
抗疫故事:“西安一码通 ”保障专班持久战
在西安抗疫过程中 ,中国电信西安公司组建的“一码通”保障专班以技术攻坚 、昼夜奋战和无私奉献,为千万市民构建起数字化防疫屏障,成为疫情防控中技术赋能社会治理的典范。临危受命:以信息化手段破解防疫困局2020年春节期间 ,西安疫情形势严峻,传统手工登记方式存在数据不准确、使用困难等问题 。
“反者道之动,弱者道之用”出自《道德经》 ,其核心思想为对立面的事物会向相反方向转化,且看似柔弱的力量往往能在潜移默化中推动事物发展。
公司的要求非常不合理,因为发誓这种东西非常不科学,对防疫抗疫没有任何效果。这往往只会沦为一种形式化 。公司的要求不是很合理。但是这种做法 ,确实是缓解了市民的紧张气氛。这是一种比较幽默的手段 。
发表评论